Neil Gorsuch Jurista dos Estados Unidos

Neil Gorsuch, na íntegra Neil McGill Gorsuch, (nascido em 29 de agosto de 1967, Denver, Colorado), juiz associado da Suprema Corte dos Estados Unidos a partir de 2017.

Gorsuch foi indicado pelo presidente republicano Donald J. Trump em janeiro de 2017. Depois que os senadores democratas filtraram sua indicação em abril, a maioria republicana do Senado alterou as regras do Senado em relação aos indicados à Suprema Corte para remover o limiar tradicional de 60 votos necessário para encerrar o debate e prosseguir para uma votação (ver coagulação). Gorsuch foi então confirmado por uma votação de 54 a 45. Em 2013, os democratas do Senado, então na maioria, fizeram mudanças semelhantes nas regras do Senado para acabar com os contínuos impedimentos republicanos de nomeações para tribunais inferiores e escritórios executivos pelo presidente democrata Barack Obama.

Gorsuch se matriculou na Georgetown Preparatory School em Maryland, depois que sua mãe, Anne Gorsuch, tornou-se a primeira mulher administradora da Agência de Proteção Ambiental (EPA) em 1981. Na Universidade de Columbia, em Nova York (BA 1988), Neil Gorsuch escreveu artigos politicamente conservadores para o jornal estudantil e co-fundou seu próprio jornal, The Federalist Paper, e uma revista, The Morningside Review. Em 1991, ele se formou em Direito pela Harvard Law School, onde era colega de Barack Obama.

Depois de escrever para o juiz David Sentelle do Tribunal de Apelações dos EUA no Circuito do Distrito de Columbia (1991-1992) e simultaneamente para os juízes da Suprema Corte Byron R. White e Anthony Kennedy (1993-1994), trabalhou em consultório particular como associado (1995–98) e depois como sócio (1998–2005) de um prestigiado escritório de advocacia em Washington, DC, especializado em representar clientes corporativos e de colarinho branco em processos judiciais envolvendo o governo. Em 2004, ele recebeu um D.Phil. diploma em direito pela Universidade de Oxford; sua tese formou a base de um livro de 2006, O futuro do suicídio assistido e da eutanásia, no qual ele escreveu que "a tomada intencional da vida humana por pessoas privadas está sempre errada". Em 2006, ele foi indicado ao Tribunal de Apelações dos EUA para o Décimo Circuito pelo presidente George W. Bush e foi facilmente confirmado pelo Senado.

A eventual nomeação de Gorsuch para a Suprema Corte surgiu em circunstâncias incomuns: ele foi selecionado para ocupar um assento que havia ficado vago com a morte do juiz Antonin Scalia em fevereiro de 2016, durante o último ano da presidência de Obama, mas que não foi preenchido desde então porque o Senado Os republicanos se recusaram a agendar uma votação, ou mesmo a realizar audiências, para o candidato escolhido por Obama como substituto de Scalia - Merrick Garland, juiz principal do Tribunal de Apelações do Circuito de DC, que era amplamente visto como moderado judicial. Apesar das vigorosas queixas dos líderes democratas, que acusaram os republicanos de renunciar cinicamente à sua responsabilidade constitucional e de violar as normas democráticas, a cadeira permaneceu vazia durante a eleição presidencial dos EUA em novembro de 2016, que Trump inesperadamente ganhou. A indicação de Trump de Gorsuch, jurista mais conservador que Garland, foi vista como ilegítima por muitos democratas, muitos dos quais também se opuseram a Gorsuch por motivos mais convencionais - ou seja, com base em seu registro jurisprudencial. Indignados com o que consideravam o "roubo" dos republicanos de uma cadeira na Suprema Corte e encorajados por elementos mais liberais de seus eleitores, os senadores democratas montaram um obstrutor da indicação de Gorsuch, que os republicanos derrotaram ao eliminar o obstrutor dos indicados à Suprema Corte, um senador democrata. mudança no procedimento do Senado tão profunda e abrangente que ambos os lados geralmente o chamavam de "opção nuclear".

Não obstante o drama político em torno de sua nomeação, não havia dúvida de que Gorsuch estava bem qualificado para ingressar na Suprema Corte. Como juiz de apelação, ele adquiriu uma reputação de produzir opiniões escritas com elegância de uma maneira solidamente conservadora. De fato, ele seguiu Scalia, uma justiça que ele admirava, em sua aderência ao originalismo (na interpretação constitucional) e ao textualismo (na interpretação estatutária), abordagens que enfatizam os significados comuns dos termos em que um texto jurídico é escrito e geralmente evita o irrelevantes as intenções ou propósitos dos redatores, mesmo nos casos em que os objetivos estejam claramente articulados na história legislativa. Em um caso que finalmente chegou à Suprema Corte, Burwell v. Hobby Lobby Stores, Inc., Gorsuch concordou com a decisão do Décimo Circuito de que uma empresa privada com fins lucrativos poderia ser uma "pessoa" sob a Lei de Restauração da Liberdade Religiosa (RFRA; 1993) e que o chamado “mandato contraceptivo”, emitido pelo Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) nos termos da Affordable Care Act (2010), violou ilegalmente a liberdade religiosa da Hobby Lobby Stores, Inc., e seus os Proprietários. Em outras decisões, Gorsuch questionou notavelmente a coerência da cláusula de comércio "inativo" (uma interpretação tradicional da cláusula de comércio da Constituição que proíbe as leis e os regulamentos estaduais de interferirem no comércio interestadual) e expressou ceticismo em relação à "deferência da Chevron", o princípio da administração administrativa. lei, estabelecida pelo Supremo Tribunal em Chevron v. Conselho de Defesa dos Recursos Naturais (1984), que obriga os tribunais a adiar para uma agência executiva em sua interpretação "razoável" de um estatuto que ele deve administrar.